Die CDU stehe für Glaubwürdigkeit und Klarheit, gerade in ethisch sensiblen Fragen.
Aber der andere Scheiß, den er abgezogen hat, war schon in Ordnung…
Korruption und Misswirtschaft sind ja keine “ethisch sensible Fragen”.
Zumindest nicht in der Union.
Ist heut Gegenteiltag? Hab ich was verpasst? Von welcher CDU redet der Mann?
Wieso? Die CDU/CSU steht bei ziemlich jeder ethisch sensiblen Frage immer klar auf der falschen Seite, und glauben tu ich ihr diese Haltung auch.
da war er ja im Einklang mit bewährten Unions-Traditionen.
Du kannst Milliarden Euro in den Wind schießen. Aber bei Leihmutterschaft ziehen sie die Grenze? Verrückt!
Was ich in der ganzen Debatte aber noch nicht verstanden habe: warum keine Adoption?
Weil Konservative sehr komisch sind, was ihr “Erbe” und ihr “Vermächtnis” angeht.
Und wenn das dann würg arme Leute Gene hat?
Naja, er hat selbst den Anti-Leihmutterschaft-Kurs der CDU getragen und sich auch entsprechend geäußert. Für ihn selbst soll seine politische Meinung aber anscheinend nicht gelten.
Warum keine Adoption lässt sich wahrscheinlich recht leicht beantworten: Adoptionen sind in Deutschland extrem schwierig und können sehr, sehr lange dauern. Sie schließen jahrelange Wartezeiten mit ein und Leute auf Kreisebene entscheiden, ob man den Prozess überhaupt starten darf - egal ob man aus dem In- oder Ausland, über die Kirche oder sonstwie adoptieren möchte. Wir waren mal in der Situation und uns wurde klar gesagt, dass man nicht glaube, dass das in den nächsten zehn Jahren etwas werden würde. Zudem war es den Spahns eventuell wichtig ein Kind zu haben, dass mit einem von ihnen verwandt ist.
Ich meine nicht weshalb ich seinen Rücktritt gefordert hätte aber in der Sache bin ich trotzdem dafür
Das hat mich schon bei Wegner gestört. Klar müssen solche Politiker zurücktreten, aber wenn sie es aus den falschen Gründen tun weiß ich auch nicht mehr…
Naja es ist auch kein falscher Grund. Ich habe keine starke Meinung zu Leihmutterschaft, aber man sollte nicht im Vorstand einer Partei sein, die gegen Leihmutterschaft ist, und dann selbst im Ausland eine Leihmutter nutzen. Ist ja auch nicht so, als hätte er jemals etwas gegen die Leihmutterschafts-Politik der Union getan - wäre nochmal was anderes, wenn er sich seit Jahren dagegen aussprechen würde.
So oder so, der gehört eingeknastet.
Einfacher gesagt: der Grund ist nicht die Leihmutterschaft, sondern die heuchlerische Doppelmoral. Ersteres ist kein guter Grund, letzteres schon.
Da fielen einem aber noch einige andere ein.
Also entweder Spahn geht oder die CDU akzeptiert Leihmutterschaft für schwule Pärchen. Da kann die Sache doch eigentlich nur gut ausgehen.
Edit: Spahn ist raus. Milliarden Euro klauen ist okay aber Kinder in einer Homoehe sind zuviel. Liebe Grüße eure CDU
DAS IST WAS EUCH BEWEGT DEN RÜCKTRITT VON DEM ZU FORDERN?! DAS!?!
Korruption und Populismus sind halt konservativer Markenkern. Aber wehe, du machst in deinem Privatleben irgendwas mit Sexualität, was Konservative nicht gut finden. Dann schlägt’s 13!
Diesmal geht es ja gegen ihre Überzeugungen. Der Rest war alles noch business as usual.
Man stelle sich mal vor, diese Charakter-Niete wird wegen der Geschichte tatsächlich abgesägt. Welchen Hass das arme Kind erfahren wird…
eher schneit es Curry auf dem Mars, als dass er für IRGENDWAS, was er selbst in den Sand setzt, abgesägt wird. Die Union ist viel zu verrottet, als dass die sowas auch nur erwägen würde
Wäre lustig, wenn Jens Spahn am Ende nach all den Skandalen über ein Baby stolpert - sowohl metaphorisch als auch buchstäblich.
Der erste Spahn-Move kam auch schon. Und, wie zu erwarten, bei Springer…
https://www.tagesschau.de/inland/spahn-cdu-leihmutterschaft-reaktionen-100.html
Rücktritt? Anerkennung der Forderungen? Fehlanzeige. Nur ein durch die Blume gesprochenes “haltet die Klappe. Ihr habt mir nix zu sagen”
Seitdem Merkel weg ist, nimmt da niemand mehr seinen Hut. Ekelhafte Gaunerpartei.
LOL! Romantisierst du dir ernsthaft gerade die Merkel-CDU gerade als Hort des Anstands zurecht?
Ja, genau das habe ich geschrieben, stimmt. /s
Seitdem Merkel weg ist
= mit Merkel war das anders. Nix war anders. Aussitzen ist Standard in dem Drecksverein - vor, während und nach Merkel
Wäre eigentlich eine gute Gelegenheit für ihn gesichtswahrend zurückzutreten. “Aus persönlichen Gründen” und “mehr Zeit für die Familie” und so.
Finde isch eigentlich recht on-brand. Heuchlerei und rechts gehören halt einfach zusammem.
Ist also passende represenation.
Irgendwas mit gesichtsfressenden Leoparden
Ich finde es schön das Spahn jetzt sagt: mich muss schon die Fraktion rauswerfen wenn sie im September wieder tagt. Sehr klar dass er davon ausgeht das Thema auszusitzen bis es vergessen ist
Es lässt übrigens erstaunlich tief in die CDU blicken, dass der Spahn immer noch am Ruder ist. Er ist einer der unbeliebtesten Politiker und daher würde es als Partei absolut Sinn machen, ihn aus der vordersten Reihe zu nehmen und ihn nicht so prominent in Spitzenämter zu stellen. Das fällt nämlich wieder auf die Partei zurück.
Er hätte ja auch adoptieren können, aber das wäre für einen konservativen CDU Heini wohl nicht christlich genug gewesen… oder geht es am Ende doch nur um Selbstbestätigung und Besitzansprüche?
