Wobei ich doch sagen würde, das man Terror recht gut definieren kann und danach unterscheiden ob jemand bzw eine Tat fälschlicherweise als Terrorist/Terror bezeichnet wird. Terror ist für mich etwas, was auf die Zivile Gesellschaft im allgemeinen abzielt.
Praktisch wenn die runter gesetzt wird, dann sind mehr Spitzenverdiener! So steigert man den Wohlstand! /s
eigentlich gehen ja auch Linsen und andere Bohnen sowie Kartoffeln ohne sie vorher zu pürieren. würde ich persönlich eh bevorzugen. Tofu finde ich jetzt nicht so geil wie z.B. Bratkartoffeln.
Gibts lokale alternativen? Z.B. was aus Saubohnen?
Ich erwarte: Wurde geprüft und nichts illegales festgestellt. Haben sich doch vorher gut beraten lassen und alles “richtig” gemacht.
genau, aber lieber bei den Einkommen ran, dass sich auch nicht noch einer hocharbeiten kann. Wäre ja auch zu schön!
Meine Vermutung ist, dass alle für die “still sitzen” besser zum lernen funktioniert sich auch besser in der Schule machen. Des Weiteren vermute ich, dass Jungs eher die sind, denen genau dass nicht passt. Schule und Lernen gehört dringend überholt, seit Jahrzehnten.
Ich schieß mir in den Fuß und dass sogar jetzt noch mehr mit der alternativen Schrotflinte und mein Fuß heilt einfach nicht !!!einseinself!!! -> 50% der Wähler + Nichtwähler?
Body count ist was für Militär aus dem letzten Jahrtausend. Klar ist’s immer noch ein plus, aber längst nicht mehr so wichtig. Jetzt auf die Anzahl zu pochen und blind links mehr Fußsoldaten gehorsam einprägen hilft kaum gegen eine Überschar an automatisierten Tötungssystemen.
Kann ich nachvollziehen. Diese Stiftung “Familienunternehmen” ist doch auch nichts anderes als die Lobby der paar überreichsten Familien in Deutschland. Im Allgemeinen ist Kapitalismus ungerecht und wo viel ist wird im durchschnitt auch noch mehr hinkommen und über kurz oder lang wird das mehr was vorhanden ist dafür genutzt, um auch politisch und rechtlich abzusichern, dass sich das auch nie ändert. Konservatismus hat als eine Grundbedingung, dass es Unterschiede gibt und diese beibehalten werden müssen. Problem dabei ist, dass diese Unterschiede immer weiter auseinander wachsen => Konservatismus der sich zu sozialer Marktwirtschaft und Demokratie bekennt muss immer gegen diese steigende Spaltung ankämpfen, obwohl in dessen Grundsystem genau diese Spaltung erhalten bleiben soll => arbeiten gegen ihr eigenes System oder sind auf lange Sicht undemokratisch. (siehe CXU) Linkes Grundsystem ist im Gegensatz dazu ausgerichtet dieser Spaltung von Anfang an entgegenzuwirken. So ähnlich die Grundsatzprogramme von linken und konservativen auch sein mögen (CXU ist nicht per se schlecht und teilweise sehr ähnlich zu SPD), so fördert die Konservative Ausrichtung die Spaltung und kostet viel mehr um eine Spaltung zu verhindern als es eine Linke Ausrichtung macht. Wer dann einmal selber in einer (über)privilegierten Position ist, bezieht das stets auf seine eigenen Fähigkeiten währenddessen anderen vorgeworfen wird, dass diese selber an ihrer schlechteren Position selbst schuld sind und es doch besser könnten, wenn sie nur wollten. Realität ist aber der Unterschied dadurch nie zu erklären, besonders mit wachsendem Ungleichgewicht.
Söder und Konsorten sind Fakten scheinbar egal Stimmt ja gar nicht! Sie nehmen die Fakten als Basis dafür, genau das falsche zu machen! Zumindest erweckt das manchmal genau diesen Eindruck.
morroind > oblivion
Portugal 134 Stimmen, Österreich 131, Deutschland 104 /193 Mitgliedsstaaten.
2/3tel Mehrheit wurde benötigt (gerundet auf 3 Stellen hinterm Komma):