• Hiplobbe@lemmy.world
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    arrow-down
    2
    ·
    13 days ago

    Nja poängen är att få ett diplom som säger att arbetsplatsen är jämlikt. hade man faktiskt viljat ha en mer jämlik arbetsplats så hade man understött det med policys och tagit anmälningar när det brister på allvar. Inte gett en konsultfirma några hundra tusen för att sitta i workshops.

    Där finns en mer kostnadseffektiv väg att fixa jämlikhet på. För vi ska också understyrka att riktig jämlikhet är faktiskt bara att behandla varandra likadant, det är faktiskt inte så svårt.

    • guy@piefed.social
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      3
      ·
      13 days ago

      Fast certifieringen gäller just att få igång en handlingsplan I syfte att justera policies och dylikt?

      Sen är anmälningar en HR-fråga, och HR brukar sällan vilja ta sånt på allvar, even om det inte gäller HBTQ-frågor.

      • Hiplobbe@lemmy.world
        link
        fedilink
        arrow-up
        1
        arrow-down
        3
        ·
        13 days ago

        Behöver vi ge absurda mängder skattemedel till privata företag för att kunna ha styrdokument för att hantera bögar som vanliga människor? Låter rent av otroligt.

        Exakt, då är där problemet, inte hurvida de har ett diplom eller ej.

        • guy@piefed.social
          link
          fedilink
          English
          arrow-up
          4
          ·
          13 days ago

          Det är väl ändå statens uppdrag att bygga ett jämlikt samhälle? Det där kan du säga kring praktiskt taget alla frågor. Hade företagen själva gjort det hade inte behovet funnits liksom.

          Vad är absurda mängder? Vad lägger offentligt ägda företag per år på HBTQ-certifiering?

          Och helt rätt. Problemet är att privata företag ej själva tar stegen för diskrimineringsfria arbetsplatsen, därav certifieringen. Du verkar ha hakat upp dig på någon form av diplom utan att förstå vad det egentligen innebär.