• JensSpahnpasta@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    3 months ago

    Man merkt, dass das eine undurchdachte, populistische Forderung ist:

    • Wer wirklich in Teilzeit gehen will und das vom Arbeitgeber dann verweigert bekommt, ist natürlich völlig frei zu kündigen und sich einen Teilzeitjob zu suchen. Da kann auch eine CDU nichts dran drehen.
    • Wir wissen auch, dass ein Großteil der Teilzeitarbeiter*innen eben aus guten Gründen in Teilzeit ist - Kinder, Pflege, Belastungen etc. und dass es diverse Leute gibt, die eigentlich gerne mehr arbeiten würden, aber eben vom Chef nicht die Aufstockung auf die volle Stelle bekommen.
    • Die Zahl der angeblichen “Lifestyle-Teilzeitler” dürfte erstaunlich gering sein, gerade da man dafür ja auch das passende Setting braucht: Man muss etwa gut genug verdienen, um sich die Lebenshaltung trotzdem zu leisten. Es spricht auch Bände, dass die CDU hier wieder eine Sau durch’s Dorf treibt und eben nicht mit konkreten Zahlen agiert
    • Man merkt auch im Artikel, wie stark die mit Zahlen lügen: Dieser Anstieg der Teilzeitquote von 20% auf 40% seit den 90ern entsteht ja daraus, dass Frauen eben nicht mehr in Vollzeit zuhause bleiben, sondern auch/trotz Kindern arbeiten
    • Wir haben gerade eine Wirtschaftskrise mit Massenentlassungen und auch Fachkräfte haben Probleme, einen Job zu finden. Da sind Leute, die freiwillig in Teilzeit gehen, sicherlich nicht das größte Problem des Landes
    • Aequitas@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      3 months ago

      Wir haben gerade eine Wirtschaftskrise mit Massenentlassungen und auch Fachkräfte haben Probleme, einen Job zu finden. Da sind Leute, die freiwillig in Teilzeit gehen, sicherlich nicht das größte Problem des Landes

      Aus Sicht der CDU schon, denn die gedenkt die Wirtschaftskrise durch Lohndumping zu lösen. Arbeitslosigkeit ist dafür essentiell, Vollbeschäftigung schlecht. Je weniger Menschen Teilzeit arbeiten können, desto weniger Vakanz gibt es bei Arbeitsplätzen, desto schwerer ist es, einen Job zu finden, desto geringere Löhne müssen die Leute akzeptieren. Statt zwei Teilzeitstellen mit halbwegs akzeptablem Stundenlohn, gibt es dann eine Vollzeitstelle mit Hungerlohn. Mehr Arbeit für weniger Geld. Traumszenario für die CDU.

    • Melchior@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      3 months ago

      Wir haben gerade eine Wirtschaftskrise mit Massenentlassungen und auch Fachkräfte haben Probleme, einen Job zu finden. Da sind Leute, die freiwillig in Teilzeit gehen, sicherlich nicht das größte Problem des Landes

      Soetwas wird man in Zeiten, wo es der Wirtschaft gut geht aber nicht durchbekommen. Wir haben momentan zwar viele Entlassungen und die Wirtschaft stagniert, allerdings ist die Arbeitslosenquote trotzdem noch relativ niedrig. Das liegt vorallem an den Baby Boomern die jetzt in Rente gehen. Soll heißen, wenn die Wirtschaft wachsen sollte, dann gibt es einen Fachkräftemangel in Deutschland.

      Also muss die CDU das jetzt durchbringen, denn in fünf Jahren wird das schwer.

    • comrade_twisty@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      3 months ago

      Die grösste Gruppe der Lifestyle-Teilzeitler sind wahrscheinlich Politiker. Schonmal beobachtet wie selten die tatsächlich im Plenarsaal anwesend sind und wie oft die generell abwesend sind.

    • Bababasti@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      3 months ago

      CDU Politik in einer Nussschale ist ja auch die ganzen Gefühle ihrer Stammwähler zu bedienen. Linnemann hat bereits zugegeben, dass mit der Verschärfung der Sanktionen in der Grundsicherung gar kein Geld gespart werden wird, aber das „Gerechtigkeitsgefühl“ bedient wird. Es ist wirklich erbärmlich.

    • Aniki@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      ·
      3 months ago

      Grund dafür ist dass die CDU ganz genau weiß dass je hirnrissiger und aufsehenerregender die Aussagen sind, desto mehr Aufmerksamkeit bekommen sie, und CDU sucht Aufmerksamkeit weil sie keine wirklichen Ziele haben.

  • gtr@programming.dev
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    3 months ago

    Die CDU mal wieder. Dass die so viele Stimmen bekommen überrascht mich jedes mal wieder. Wann hat die CDU das letzte mal etwas wirklich sinnvolles getan das uns als Gesellschaft voran bringt?

  • Aequitas@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    edit-2
    3 months ago

    Da die wichtigste Wählergruppe Rentner sind, werden die nächsten 20 Jahre schlimm für alle Arbeitenden. Denn die relative demokratische Macht dieser Gruppe wird erstmal immer kleiner werden. Der Bundestag WIRD versuchen unsere Rechte beschränken. Das einzige, was wir dagegen tun können ist, uns zusammenschließen und notfalls mit der Lahmlegung des Landes zu drohen. Bitte tretet Gewerkschaften bei. Wenn ihr über 30 seid, ist es die einzige Chance, wie ihr jemals in eurem Arbeitsleben Verbesserungen eurer Rechte oder Arbeitsbedingungen erleben könntet.

  • Aniki@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    3 months ago

    Tatsächlich würde ein bedingungsloses Grundeinkommen wahrscheinlich die Wirtschaft ankurbeln weil Menschen mehr Geld hätten zu konsumieren. Trotzdem ist die CDU dagegen. tja.

  • lichtmetzger@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    3 months ago

    Wenn ich schon den Begriff “Lifestyle-Teilzeit” höre, habe ich direkt das Bedürfnis etwas kaputtzuschlaahn.

    Erst poltert unser allseits geliebter Fotzenfritz gegen die faulen Arbeitslosen und setzt die verpflichtende 40h-Woche mit der neuen Bürgergeldreform durch und nun soll das auch noch auf den Rest der Bevölkerung ausgeweitet werden.

    Ich persönlich schaffe dauerhaft einfach keine Vollzeitarbeit mehr, seit ich nach mehreren Jahren in einem Callcenterjob komplett abgekackt bin. Daher mache ich 32 Stunden pro Woche und bin damit sehr gut lebensfähig - ich komme klar.

    Diese Regelung würde nun bedeuten, dass ich das irgendwie nachweisen muss. Wahrscheinlich müsste ich mir einen Therapeuten suchen, der schwarz auf weiß bestätigt, dass es einfach nicht mehr geht - und würde somit jemandem den Platz wegnehmen, der ihn viel dringender bräuchte als ich. Mal abgesehen von der Zeit, die ich mit diesen unnötigen Besuchen verbraten würde und der Belastung des Gesundheitssystems (da das ja der Steuerzahler blechen muss).

    Wie immer, es ist typisch CDU: Man macht Symbolpolitik gegen die eigene Bevölkerung zu Gunsten von Aggrorentnern, die eh nicht mehr selbst arbeiten müssen. “Die faulen jungen Leute” verkauft sich in der Wählerbasis ja auch sehr gut. Aber dann wird wieder rumgeheult, wenn diese dann extreme Parteien wie die AfD wählen, weil sie sich komplett hintergangen fühlen… 😵‍💫

    Edit: Selbst wenn es körperlich machbar wäre, würde es sich schon rein finanziell nicht lohnen, 8h mehr pro Woche zu machen, da die Sozialabgaben kräftig reinhauen. Ich hab’ ja nichtmal wirklich einen finanziellen Anreiz. Das muss wohl dieser “Lifestyle” sein, von dem da geredet wird. 😑

    • gigachad@piefed.socialOP
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      1
      ·
      3 months ago

      Wenn das Unternehmen groß genug ist, hat ein Teil der Belegschaft die Möglichkeit, eine zeitlich befristete Teilzeit zu beantragen. Der Anteil der Mitarbeiter richtet sich eben nach Größe des Unternehmens. Ich nehme seit einiger Zeit 80% Lifestyle-Teilzeit, die ich jedes Jahr um ein neues Jahr verlängerte.