!microblogmemes@lemmy.world würde ganz gut passen, denke ich?

Die ostfriesischen Autos sind autofrei

ostfriesischen Inseln, wolltest du schreiben

Ich selbst bin ein Unterstützer der Freie-Software-Bewegung und habe nichts gegen Digitalzwang, solange alle Software, die man dafür braucht, die Kriterien freier Software erfüllt.

Ich denke, derstandard.at erlaubt unter allen Artikeln grundsätzlich Kommentare? Kann mich nicht erinnern, ein Gegenbeispiel gesehen zu haben. Dass deren Moderation oft völlig unsinnig ist, ist eine andere Sache.

… und das hier ist ja auch ein Kommentarabschnitt, insofern scheinst du eine sehr positive Meinung zu dem zu haben, was du hier verwendest?!

Hier in Österreich ist es seit jeher so, dass Tabakprodukte nicht in normalen Supermärkten verkauft werden, sondern nur/vor allem in sogenannten “Trafiken” (oder “Tabaktrafiken”). Jedes Mal, wenn ich nach Deutschland reise, bin ich darüber fasziniert, dass man dort Zigaretten in ganz normalen Supermärkten bekommt.

Ich denke nicht, dass das den Tabakkonsum gesenkt hat? Ist nicht Österreich eines der Länder mit dem höchsten Tabakkonsum pro Kopf auf der ganzen Welt?

Das klingt ungefähr so wie die Bundespräsidentenwahl 2016 in Österreich. Das war eine Stichwahl, im ersten Wahlgang hat der FPÖ-Kandidat (äquivalent zur AfD) Norbert Hofer 35% bekommen, dahinter der grüne Kandidat Alexander Van der Bellen 21%.

Stichwahl: Hofer 46%, Van der Bellen fast 54%.

Bei einer Wahl zu einem einzigen Amt verursacht eine solche Konstellation keine praktischen Probleme. In einem Parlament mit Verhältniswahl schon, da sollen dann alle Parteien gegen die AfD bzw. FPÖ koalieren …?

Laws that you cannot enforce without looking at people’s private communications are, in my mind, very likely to be laws that should probably not exist anyway in a free society. Crimes that actually harmed another person have, you know, a victim who can testify to the police or in court that the crime happened, and if you have that, what do you need to look at encrypted communications for?

The National Assembly killed it, with the Macronist deputies, the left, and even the Rassemblement National voting it down.

huh, at least one good thing happening somewhere in the world

Stellt sie dann automatisch den neue BundeskanzlerIn?

Nein, wie der Bundeskanzler gewählt wird, steht in Artikel 63 Grundgesetz: https://www.gesetze-im-internet.de/gg/art_63.html

Sie brauchen am Anfang eine Koalition hinter sich, die eine absolute Mehrheit hat. Nach vierzehn Tagen brauchen sie diese nicht mehr, aber jede andere Kombination von Parteien, die zusammen mehr Abgeordnete hat als die AfD und sich gemeinsam auf einen Bundeskanzler einigen könnte, könnte einen AfD-Bundeskanzler trotzdem verhindern, denn deren Kandidat bekäme dann ja mehr Stimmen.

So weit die Theorie; was in der Praxis passieren wird, kann ich nicht sagen. Was ich sagen kann, ist, dass wir in Österreich bereits die Situation haben, dass unser Äquivalent zur AfD (die FPÖ) die stimmenstärkste Partei bei der letzten Wahl war, trotzdem führt sie aktuell nur die Opposition an, weil drei andere Parteien (ÖVP, SPÖ und NEOS, das sind ungefähr die Äquivalente zu CDU/CSU, SPD und FDP), die gemeinsam eine absolute Mandatsmehrheit haben, eine Koalition gebildet haben.

To any local business owner reading this: entering your business on OpenStreetMap is completely free of charge and will cause it to be found on many apps on many platforms. (I use it myself when looking for shops or restaurants in unfamiliar areas.) You’ll also do some good for the world by supporting infrastructure that serves humanity as a whole instead of one company.

https://xkcd.com/1105/

The Internet really does threaten the people who are in power. They are currently realizing it and doing what they can to stop it. I just hope the Internet ends up winning. I used to be fairly optimistic about this in the mid-2010s when I hadn’t been hearing very much from the copyright industry anymore… then, in the late 2010s, attacks on the free and open Internet really started to get serious. I wonder how much they will escalate.

Shouldn’t there be some constitutional requirement, maybe under “due process” theory or otherwise, that US state laws cannot apply to anyone who has no way of knowing that they are even doing something (in this case: serving customers) in that state? Has anything similar been litigated before?

and if AI turns out to be a considerably less important technology than the current interest in it would suggest, then neither of these will happen, amirite

Kann ich zumindest in genau dieser Formulierung nicht darin finden. Wenn es so wäre, gäbe es dann nicht schon jetzt einiges an harmonisiertem Strafrecht?

Andere Bürger in der EU haben dafür gestimmt, dass das EU-Parlament gesetzgeberische Kompetenz hat

in bestimmten ausdrücklich in den EU-Verträgen aufgelisteten Themenbereichen, zu denen Sexualstrafrecht m.W. nicht dazugehört

Nein, nicht Gesetze, sondern Richtlinien und Verordnungen.

Wenn solche Details der Ausgestaltung des Strafrechts EU-Kompetenz sind, dann ist es fast alles. Es hat gute Gründe, dass unterschiedliche Themenbereiche auf unterschiedlichen Ebenen entschieden werden. Wenn ich mitentscheiden will, wie Sexualstrafrecht genau ausgestaltet sein soll, will ich das bei der Wahl zum nationalen Parlament tun, nicht zum Europäischen Parlament.

und die rechtliche Basis, warum das Teil der Zuständigkeit der EU sein könnte oder sollte, kann aber niemand schlüssig erklären, oder?

I don’t mean customer support specifically at Palantir, but generally at any company.

That’s probably true. Maybe “horrible” wasn’t the right adjective, I was thinking more of things that AI is completely unsuitable for. I don’t know whether that’s true for the things Palantir does. I am absolutely certain it is for customer support!

I remember once meeting someone (a woman) on IRC who was over 40 or even 50, I don’t remember the exact age. I remember just being surprised that someone that age would be on the same part of the Internet I was hanging out on. But I don’t think that person was there for any bad purposes.

Mid 2000s. Web forums based on UBB, WBB, vBulletin, phpBB, etc.

Went on to discover wikis at age 11, IRC at age 12, most of my social contacts in my teen years were with people I met online because they were generally a lot nicer than people I met IRL.

I would see nothing wrong with people born after me doing the same, although admittedly those years would have been a lot better if my school hadn’t been full of people I had nothing in common with and I hadn’t needed to use the Internet to socialize.