Hier nog interessant, via Tweakers (helaas op X het voormalige Twitter): iemand die Hyves uit elkaar trekt en exploits probeert te vinden.

Blijkbaar lukt het hem zelfs zijn gebruikersnaam aan te passen, terwijl dat niet mogelijk zou moeten zijn (en via de „officiële” opties ook niet mogelijk is).

Het enige „contact” met de makers is een bericht op de hyve „Hyves” waar wordt gevraagd welke features mensen willen.

Dat heeft iets van 2000 comments. De ene helft bestaat uit dansende bananen, de andere uit „Het moet zijn zoals Hyves!”

En op comments reageren is nog niet mogelijk, dat doen ze dus ook niet :p

Een sociaal medium van de Telegraaf, benieuwd hoe dat er over tien jaar uitziet…

Bizar en respectloos dat ze de uitspraak gewoon negeren. Van het vorige kabinet zou ik dit verwachten…

Eén datacenter, 1% van onze stroom. Ter vergelijking, de Nederlandse Spoorwegen verbruiken 4,6 miljoen gigajoule = 1,3 terawattuur vs. de 1,17 terawattuur van die ene hyperscale van Microsoft.

This doesn’t make much sense because it purely looks at spelling, and not at pronunciation. We use ‘woef’ in Dutch as well, which is pronouced like, and probably has a common origin with, German ‘wuff’ and English ‘woof’.

French ‘ouaf’ is also pronounced essentially the same as Dutch ‘waf’, likely also not by accident.

This map is pretty much meaningless.

Zoals in Duitsland, dus. Moet zeggen dat ik dit nooit heb gemist, maar kan ook geen kwaad.

Had deze ook net gepost, haha. Zal de mijne verwijderen.

Maar ja, nu kan het dus blijkbaar ineens toch. Positief in ieder geval.

Een beetje een vaag verhaal. Wat voor medium De Koning op wil zetten, is nog onduidelijk - alleen fediverse, maar dat kan van alles zijn.

Hoe dan ook ben ik zelf in de jaren ’90 geboren, en ik herken die positieve blik op sociale media in de jaren ’00 heel erg. Dat had je ook met Google; mijn vader was echt gek op dingen googelen „je kunt nou gewoon je vraag intikken, en dan vind je zo je antwoord!”. Na een tijdje kwam het zelfs mijn neus uit: dan vroeg ik hem iets, en in plaats van dat hij antwoord gaf, was het „Ik googel het even!”.

Mijn informaticalerares op de basisschool stelde Google voor als een soort organisatie van weldoeners, omdat het allemaal gratis was waarschijnlijk. Dat dit eigenlijk niet zo was (of zou worden), moest nog blijken.

En wat sociale media betreft, droeg zeker ook de Arabische Lente bij aan het idee dat ze democratiserend werken (hier zeker Facebook en Twitter). Deze „nieuwe media” kunnen niet bedwongen worden door dictators, zijn door iedereen gratis te gebruiken en zijn dus een ideale plek voor het organiseren van opstanden in onderdrukte landen. Dit was heel erg de teneur destijds.

Nu is dit allemaal een illusie gebleken. Vooral is het illusoir om te geloven dat een medium met winstoogmerk ooit „vrij” kan zijn. Winst kan over het algemeen alleen gemaakt worden met de gebruikers, dus die moeten eraan geloven dat ze als melkkoeien voor reclame-inkomsten gebruikt worden (en dan steeds efficiënter, net als echte koeien).

De Koning verwijst kort naar AI-slop die hand over hand de reacties op sociale media overneemt:

„Op LinkedIn hebben mensen een reputatie hoog te houden, want de klant of baas kijkt mee.” De keerzijde is dat het er soms wat braaf en saai is. „Iedereen vindt alles altijd inspiring.” En de laatste tijd zijn de door AI geschreven LinkedIn-posts „een plaag”.

Nog een (wat mij betreft) positieve noot: ik zie nog wel gebeuren dat AI zorgt voor een herwaardering van het „analoge” leven. Als mensen weten dat de tekst die ze online zien grotendeels is losgezongen van echte mensen, als de muziek die ze horen allemaal lekker efficiënt machinaal is uitgepoept en films ook meer gemeen hebben met een pak hagelslag in de supermarkt dan een creatieve uiting van een menselijke geest, zie ik wel gebeuren dat dit alles zijn waarde verliest. De enige manier om er nog zeker van te zijn dat wat je leest, hoort en ziet nog echt is, is wanneer je het voor jouw ogen ziet gebeuren.

Het internet als geheel heeft geen waarde meer als het alleen uit AI-bots bestaat. Voor een discussie of überhaupt contact met andere mensen, zul je vaak weer de deur uit moeten. Muziek via de (inmiddels) oude kanalen verliest waarde ten opzichte van opvoeringen in (onversterkte) concerten of vioolmuziek in een kroeg, en film verliest ten opzichte van toneel.

Of dit zo uitkomt, geen idee. Maar elke ontwikkeling in de geschiedenis heeft allerlei verschillende gevolgen, die je van te voren niet aan had kunnen zien komen. Het vooruitzicht van AI is verschrikkelijk, maar hoe die toekomst er echt uitziet, weten we pas als we er zelf in zitten.

Interesting thought, but the ‘you’ve been selected for a check’ (or however it’s phrased) message comes up before you pay.

You have smalltalk at the cash register? All I say there is: ‘Hi!’ or ‘Good [part of the day]!’, cashier essentially repeats the same thing; the cashier scans groceries, I put them back into my cart, then when they’ve been scanned the cashier reads out the price, I pay, cashier gets ready to ask if I want a receipt, but I cut them off saying ‘I don’t need the receipt! Thanks, bye!’

I only use self-checkout if it isn’t annoying. Albert Heijn in the Netherlands has self-checkouts which are mostly quiet. You can scan your groceries there, or get a scanning ‘pistol’ at the entrance to do it beforehand. You are checked at random by underpaid 16-year-olds, the only real downside. This is really annoying when you’ve already packed your groceries, as they have to scan them all to see if it matches what you’ve scanned yourself. And those 16-year-olds as a result have to deal with annoyance and even aggressivenes by customers.

On the other hand, self-checkouts at the Lidl here (used to) show you on film and be overly loud, every step being explained at volume level 10. If self-checkout sucks this much, I’ll just wait in line at the normal cash register. I’m pretty sure it has improved there as well in the meantime, but I now go to the cash register at Lidl anyway.

Mogen we onszelf nu op de borst kloppen dat we het hier toch mooi voor elkaar hebben? Uiteraard hebben we hier ook (grote boze) algoritmes, maar alleen op basis van gebruikersinput (upvotes, reacties).

Hoewel het voor mij niet als verdienste voelt. Eerder zie ik het als geluk dat ik nooit iets gehad heb met „traditionele” sociale media. In Hyves had ik al weinig interesse, ik heb er een paar keer ingelogd en dat was het dan. Ik was altijd al meer van de internetfora, en in het verlengde daarvan liggen natuurlijk Reddit en ons mooie Feddit.

Hoezo, schrik je je elke eerste maandag de pleuris?

Als je „moet” als „moot” spelt, hoef je ook niemand uit te leggen dat je tweedetaalspreker bent, haha

Als je maar te begrijpen bent, en zo oefen je het, toch? Maar doe waar je je goed bij voelt.

Ik heb hier verder geen mening over, maar wat taal betreft: voel je vrij om spelfouten te maken :)

Moet je verder zelf weten, natuurlijk.

Oei. Merkte gister al dat ik ineens niet in de GTB kon, de online doorzoekbare verzameling van historische Nederlandse woordenboeken…

Ik haal de mondkapjes maar weer uit de kast denk ik…

Nu is het alsnog verlengd. Kon blijkbaar niet anders. Tja.

Thanks for the tips. How do I go about doing this? What I’ve tried is run LM Studio from the console with --no-sandbox. No idea if that has something to do with what you’re referring to.

I’ve also tried running it with sudo, which gives this error message: