• einkorn@feddit.org
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    3 months ago

    In dem Sinne nichts, da wir Parteien und keine Wähler verbieten.

    Aber mit hoher Wahrscheinlichkeit werden viele erstmal wieder die Klappe halten, wenn mal endlich klargestellt wird, dass der Mist hier nicht erwünscht ist.

    • rhabarba@feddit.org
      link
      fedilink
      arrow-up
      1
      arrow-down
      4
      ·
      3 months ago

      Ich würde ein Viertel der Wählerstimmen nicht als „hier nicht erwünscht“ bezeichnen wollen.

      • einkorn@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        6
        arrow-down
        1
        ·
        3 months ago

        Ach liebes Rhabarbalein, ich weiß, du spielst gerne des Teufels Advokat, aber wenn die Stimme sagt, dass sie auf andere Menschen scheißt, ist sie in der Tat nicht willkommen, egal wie viele es sind.

        • rhabarba@feddit.org
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          arrow-down
          1
          ·
          3 months ago

          Ach Einkörnelchenmausi, das Problem an der parlamentarischen Demokratie ist ja, dass nicht irgendwelche Demonstranten entscheiden, was willkommen ist und was nicht, und leider auch weder du noch ich, sondern Wähler. Ich hätte auch lieber mehr direkte Demokratie und finde es zumindest erfreulich, dass wir hier wenigstens offenbar das Gleiche wollen.

          • alleycat@feddit.org
            link
            fedilink
            arrow-up
            1
            ·
            3 months ago

            Netter Post. Ist halt falsch. Wenn Gerichte befinden, dass eine Partei verfassungsfeindlich ist, kann die halt verboten werden. Dafür kann man auch Demonstrieren.